(1).jpg)
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2001 г. N КАС01-271 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оставлено без изменения
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2001 г. N КАС01-271
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании от 14 августа 2001 года гражданское дело по заявлению ЗАО "Фемида-Аудит" о признании недействительным п. 3 раздела 1 "Инструкции по заполнению декларации по НДС и декларации по НДС по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов", утвержденной приказом Министерства РФ по налогам и сборам от 27 ноября 2000 года N БГ-3-03/407 (зарегистрирован в министерстве юстиции РФ 18.12.2000 г. N 2499) по частной жалобе ЗАО "Фемида-Аудит" на определение судьи Верховного Суда РФ от 25 июня 2001 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Т., выслушав заключение прокурора А.В.Ф., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:
ЗАО "Фемида-Аудит" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 25 июня 2001 года отказано в принятии заявления как не подлежащего разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Установив, что заявитель - организация ЗАО "Фемида-Аудит" обжалует нормативный акт налогового органа, судья Верховного Суда РФ обоснованно отказал в принятии заявления.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу ЗАО "Фемида-Аудит" - без удовлетворения.
